zflipdxomark0

Las cámaras del Samsung Galaxy Z Flip no están entre las mejores para DxOMark

No cabe duda de que uno de los smartphones más disruptivos de los últimos tiempos es el Samsung Galaxy Z Flip que ya está a la venta por bastante más de lo que suele costar un gama alta gracias a su pantalla flexible y a un concepto que, desde que lo puso en liza Motorola, nos parece más que interesante.

Y es que si el Moto Razr 2019 pecaba de un hardware justito, el modelo de Samsung ha puesto toda la carne en el asador… o casi, porque como venimos a contaros hoy, no ha quedado muy bien parado tras los análisis de cámaras traseras y delanteras de la conocida página de referencia DxOMark.Una de las grandes posibilidades del Samsung Galaxy Z Flip es su capacidad para realizar selfies aprovechando su pliegue. Podemos dejar el teléfono sobre una mesa sin necesidad de soporte alguno para que nos inmortalice. Suena muy bien hasta que leemos que DxOMark, tras revisar la cámara selfie, lo sitúa en la posición 20 con 83 puntos destacando un rango limitado de enfoque, bajas texturas,  unos disparos bokeh bastantes mejorables y, en general, malos resultados con poca luz.

Por supuesto que no hablamos de una cámara mala. El gigante coreano nos tiene acostumbrados a un nivel alto pero parece que no estamos ante un modelo donde haya predominado la vertiente fotográfica. No obstante, tenemos colores vivos y agradables, una exposición generalmente precisa con y sin flash y se controla bien el ruido al aire libre mientras que si nos referimos al vídeo, DxOMark ha visto una exposición precisa con amplio rango dinámico, una estabilización efectiva, tonos de piel realistas y en general, un buen detalle en los vídeos al aire libre.

Pero también vamos a hablar de las cámaras principales. DxOMark baja al Samsung Galaxy Z Flip hasta la posición 30 con 105 puntos. De nuevo se queda lejos de los mejores pero habrá que comprobar si la estrategia “diseño > fotografía” en un móvil tan caro es o no acertada.En este caso, su doble cámara principal nos muestra un rango dinámico bastante amplio en todas las condiciones, una reproducción del color generalmente fidedigna con un balance de blancos preciso, buen control del ruido, unas exposiciones nocturnas precisas y buenos resultados con el gran angular como puntos positivos frente a unos niveles de detalle a veces bajos, un enfoque automático lento, un modo retrato donde se ven saltos en la parte difuminada frecuentemente y unas desacertadas instantáneas (franjas de colores y movimiento) en interiores.

Hablamos del Samsung Galaxy Z Flip, 1.500 euros en España, más que cualquier otro modelo incluidos los iPhones. Diseño con un buen hardware aunque dejando un poco de lado el aspecto fotográfico o un smartphone con lo último en este campo aunque de diseño más convencional ¿Cuál sería vuestra elección?

dxomarkultra0

Las cámaras del Samsung Galaxy S20 Ultra se quedan lejos del liderazgo para DxOMark

Había expectación por ver si el Galaxy S20 Ultra, último smartphone de referencia de Samsung, se alzaría con el liderato de la clasificación que alimenta DxOMark, la web de referencia en este campo de la fotografía móvil, una vez realizado su habitual análisis. Y es que nos encontramos en una época del año donde todos los grandes han presentado sus modelos y todos ellos han pasado por dicha web.

Y ya tenemos el resultado que, por cierto, se parece poco al de años anteriores porque si bien el Samsung Galaxy S20 Ultra ha sacado una magnífica puntuación (122 puntos) se ha quedado muy lejos, siempre teniendo en cuenta la igualdad reinante, de los primeros clasificados. Exactamente, a 6 puntos del Huawei P40 Pro, a 3 del Honor 30 Pro y a 2 del Oppo Find X2 Pro y el Xiaomi Mi 10 Pro y por último, por debajo del Huawei Mate 30 Pro 5G empatando con el Honor V30 Pro.

Si os fijáis, realmente queda por debajo de varios reyes de gama de otras marcas como Huawei, Oppo, Xiaomi o la propia Honor por lo que, sinceramente, este año los coreanos nos han dejado un regusto amargo.

Ya centrándonos en el desarrollo de esa puntuación, el Samsung Galaxy S20 Ultra ha obtenido 132 puntos en fotografía y 102 en vídeo.

En fotografía, DxOMark destaca la representación de los colores,  un amplio rango dinámico, un buen control del ruido, unas excelentes exposición y color en los disparos usando el Ultra Gran Angular y una buena exposición manteniendo alto nivel de detalle en las fotos usando el flash. Mención especial para el modo retrato y la cámara Ultra Gran Angular como dos de los mejores resultados que ha obtenido la web de todos sus análisis. En cuanto los puntos a mejorar que han conformado esta puntuación como 6as mejores cámaras traseras en un móvil, el enfoque automático es lento bajo condiciones de poca luz, hay fallos ocasionales en el balance de blancos y en los disparos con zoom y por último, el modo noche muestra defectos en la exposición y el color resultantes.En modo vídeo los resultados también son más que satisfactorios sobre todo por la gran cantidad de opciones que nos da el Samsung Galaxy S20 Ultra y cómo se comporta en términos de estabilización, colores y exposición pero como hay rizar el rizo por la igualdad existente en todos los modelos de gama alta actualmente existentes en el mercado, DxOMark detalla que se ha encontrado con un limitado rango dinámico en condiciones de alto contraste, tonos rojos en grabaciones nocturnas con luces artificiales potentes en la escena y poco detalle cuando la luz escasea así como algún efecto extraño en vídeos interiores.

En definitiva, quienes os hagáis con un Samsung Galaxy S20 Ultra habréis hecho una gran compra porque el modelo es potente y tiene todo lo mejor que puede tener un smartphone, cámaras incluidas pero dentro del equilibrio de resultados que hay hoy en día entre todas las marcas digamos que el resultado ha sido una pequeña decepción acostumbrados al normal y excelente desempeño que ha tenido Samsung año tras año con sus Galaxy… al menos según DxOMark.

Y vosotros ¿os creéis a pies juntillas las puntuaciones de DxOMark o creéis que hace mejores fotografías que otros modelos que supuestamente están por encima? Somos todo oídos…


dxomarkhonor300b

Ojo a la cámara del Honor 30 Pro+. DxOMark le otorga una puntuación magnífica

Tenemos nuevo análisis de DxOMark y viene con una puntuación espectacular. Se trata del recientemente presentado Honor 30 Pro+ que cada vez es menos gama barata de Huawei y sobre todo, está más cerca de la calidad de sus cámaras como muestra el haber pasado las pruebas y tests de la prestigiosa página con 125 puntos, segunda mejor marca de todos los tiempos sólo superada por los 128 del Huawei P40 Pro.

Y es que sabíamos que compartiría elementos del líder por ser primos cercanos pero lo de superar a modelos tan importantes como el Oppo Find X2 Pro o el Xiaomi Mi 10 Pro, auténticos móviles estrellas de sus respectivas marcas, demuestra lo bien que lo han hecho los chinos con este Honor 30 Pro+.

Hablamos de un sensor principal trasero de 50 MP f/1.9 con un gran angular de 16 MP f/2.2 y un telefoto de 8MP como hardware con el que el Honor 30 Pro+ ha logrado esos 125 puntos DxoMark. Os recordamos que el modelo Pro, sin el signo “plus” se queda en 40 MP para su lente principal.

Esos 125 puntos salen de una puntuación de 136 en fotografía y 104 en vídeo. El análisis concluye que no se han observado debilidades en las fotos mientras que el rendimiento del video es impresionante y muestra detalles líderes en su clase mientras mantiene el ruido bajo control.Fotográficamente, DxOMark destaca un amplio rango dinámico y un buen balance de ruido y texturas en casi cualquier escena, su rápido enfoque automático, el buen detalle en el centro de las fotos en zooms cercanos y de media distancia, un buen comportamiento en el modo retrato externo, un más que correcto control del ruido en el modo ultra angular y una buena exposición incluso con bajo luz y sin el modo nocturno activado, uno de los modos más mediáticos de Huawei y filiales.

En la parte de puntos a mejorar, resalta DxOMark que a veces y con poca luz se han obtenido instantáneas con baja saturación y colores desagradables, algunas inconsistencias tanto en interiores como en exteriores, una pérdida de nitidez en tomas de zoom de rango medio y algo de ruido ocasionalmente en tomas nocturnas. Aún no tenemos la cámara perfecta por lo que veis.

Respecto al vídeo, mantiene sus muy buenas sensaciones alabando sus texturas en cualquier condición, un muy buen y rápido enfoque automático grabando, una buena estabilización y el poco ruido obtenido en exteriores.

Sin duda, un análisis que nos deja un muy buen sabor de boca para una gama que puede ser atractiva cuando llegue a Europa sobre todo si Honor mantiene su habitual rango de precios.

En definitiva, estamos ante una cámara Top aunque ligeramente por debajo de la del Huawei P40 si bien la diferencia son meros detalles y es que con tanta igualdad, ¿no pensáis que la elección de smartphone debería estar cada vez menos centrada en las capacidades fotográficas aunque sea lo que se nos venda como punto más importante?

camaragalaxys0

Evolución de las cámaras en la serie Galaxy S de Samsung

Ya hace años que apareció el primer Samsung Galaxy S. Corría el mes de junio de 2010. Se trató de un revolucionario avance tanto por su diseño como sus especificaciones sin olvidar ese extra en fotografía que con los años se ha convertido en lo que diferencia a un smartphone top de uno inferior.

Hoy os vamos a traer más imagen de texto porque nos ha llegado una infografía desde la propia Samsung sobre cómo han evolucionado las cámaras de la serie S de la  marca hasta llegar a los Galaxy S20 como último fruto de ese legado de innovaciones y nos ha parecido interesante enseñárosla.De hecho, durante muchas temporadas los Galaxy S han sido líderes en fotografía si bien en los últimos años y dentro de lo justitas que son las diferencias en telefonía móvil, marcas como Huawei o Xiaomi están compitiendo de tú a tú e incluso superando en algunos parámetros a los coreanos.

No sabemos si Samsung seguirá con la serie Galaxy S, si los smartphones plegables aportarán nuevos retos o logros a la fotografía pero queremos que sirva este post de homenaje a una de las mejores series de la historia… que muchos empezamos con un Samsung Galaxy S.

Os lo preguntábamos en el post anterior de otra manera pero ¿preferís un teléfono con la mejor cámara del mercado aún sin contar con los servicios de Google o uno más completo a nivel de funcionalidades y soporte aunque con una cámara quizá no tan espectacular en todas las escenas posibles?

dxomark0

Las cámaras del Huawei P40 Pro impresionan a DxOMark

Debería estar siendo una época difícil para los fieles de Huawei, líder durante años en la gama media y una de las mejores opciones sino la mejor si nos centramos en fotografía dentro de cualquiera de las gamas, la más top incluida. No tenemos los servicios de Google, nos llegan noticias confusas sobre los materiales que pueden o no usar sus dispositivos, dudas sobre las actualizaciones pero lo que no se le puede restar a la marca china es su inmejorable desempeño fabricando smartphones.

Hoy os hablaremos de fotografía puesto que la prestigiosa web DxOMark, conocida por testear la calidad de las cámaras de los dispositivos móviles, ha publicado un análisis sobre la última estrella presentada por la marca, el Huawei P40 Pro y los resultados no han sido buenos. Con 124 puntos se puede afirmar que han sido impresionantes.Impresionantes porque, en primer lugar, ha superado en 4 puntos a los hasta ahora primeros clasificados Oppo Find X2 Pro y Xiaomi Mi 10 Pro lo que supone una barbaridad teniendo en cuenta lo muy apretados que estaban hasta ahora los primeros puestos con empates y diferencias de 1 punto como máximo.

Y en segundo por lo bien que se ha mostrado en todas y cada una de la pruebas realizadas por el laboratorio de DxOmark tanto en fotografía (140 puntos) como en vídeo (105 puntos) como usando la cámara delantera (103 puntos) donde también se ha colocado en el primer puesto de todos los modelos analizados.

En el aspecto fotográfico, DxOmark destaca un muy amplio rango dinámico, buen nivel de detalle en los disparos de media y larga distancia, un rápido y preciso enfoque automático, un excelente balance de ruido, una bastante bien conseguida exposición en las fotos nocturnas (quizá el parámetro donde más destaca este móvil frente a toda su competencia) y un buen nivel de detalle en las fotos con el modo retrato.

DxOMark también muestra algunos puntos de mejora lógicamente como algunas ocasiones donde el balance de blancos o el color de renderizado no ha cumplido con lo esperado o la ausencia de detalles finos cuando se fotografía caras.

En cuanto al vídeo se resaltan su magnífica estabilización, unos colores vivos en todas las situaciones, un rápido y preciso enfoque automático, amplio rango dinámico y un muy buen balance del ruido/texturas tanto en vídeos interiores como exteriores.

En definitiva, si nos basamos en las pruebas realizadas y en la reputación de DxOMark, estamos ante las mejores cámaras del mercado actual y por bastante diferencia dentro de la igualdad existente. Pero, y vosotros… ¿Apostaríais por un dispositivo con la mejor cámara pero sin los servicios de Google? 

finger0

Fingerprint Camera shutter. Usando el lector de huellas para hacer fotos

Los lectores de huellas han ido variando durante el tiempo situándose en la parte delantera, en la trasera, en los botones laterales y incluso debajo de la pantalla como gran última innovación en estos últimos tiempos. Además, se les ha proporcionado más funciones en según qué capas (EMUI es la primera que nos viene a la mente).

De hecho, Fingerprint Camera shutter es un servicio de accesibilidad pero lo que cuenta es que podremos usar el lector de huellas para realizar fotografías, una opción más para poder realizar nuestros disparos en selfies, fotos panorámicas o modos retrato que puede venirnos bien en ciertas condiciones como lo atesorarán los propietarios de los Huawei, por ejemplo, que la traen de serie.

Y poco más. Sólo comentaros que deberéis dar permisos de accesibilidad e indicar en un curioso asistente de configuración dónde está el botón para fotografiar en la aplicación que utilicemos.

Es más un truquito que una aplicación para quienes penséis en aprovechar un poco más el lector de huellas. Nada más. Fingerprint Camera shutter está en inglés pero no tiene prácticamente ninguna complejidad por lo visual y concreto de sus funciones. Lo podéis descargar en el siguiente enlace de la Google Play Store:

Fingerprint Camera shutter

cc9pro0

Por primera vez un Xiaomi se encarama al liderato en DXOMARK

Desde que DxOMark, la página referencia en el tema de las valoraciones fotográficas, realiza sus análisis nunca un Xiaomi había estado en cabeza. Basta mirar la clasificación general que se muestra en la web para darse cuenta que el Xiaomi Mi 9 no sólo ha estado siempre lejos del podium sino que durante mucho tiempo ha peleado por no perder el Top10, cosa que al final ha sucedido.

Pero resulta que hoy se ha presentado en China el móvil de las 5 cámaras traseras del que ya os hablamos la semana pasada. Se trata del Xiaomi Mi CC9 Pro que supuestamente nos presentarán mañana en Madrid como Xiaomi Mi Note 10 o Xiaomi Mi Note 10 Pro que será la nomenclatura que usará en Europa al menos.

Pues bien, tal y como ha anunciado DxOMark esta mañana, el Mi CC9 Pro se ha colocado en cabeza de la general empatado nada más y nada menos con el Huawei Mate 30 Pro. Si teníamos alguna duda sobre si las 5 cámaras sólo eran una demostración de cantidad, parece que también lo son de calidad.

Para la firma, estamos ante uno de los mejores smartphones que ha probado tanto para imágenes fijas como de vídeo. La puntuación que otorga DxOMark al Xiaomi Mi CC9 Pro en fotografía es de 130 puntos, a tan sólo 2 del impresionante Huawei Mate 30 al que supera precisamente en calidad de vídeo por los mismos puntos quedándose en 102 y de paso superando a gigantes como el Samsung Galaxy Note 10+ 5G. Vamos, puñetazo encima de la mesa de Xiaomi en todos los sentidos.

Tenéis la review completa de DxOMark aquí.

En cuanto a sus puntos fuertes a la hora de disparar, DxOMark destaca:

  • Un magnífico rendimiento de zoom gracias a sus dos cámaras de telefoto.
  • Un enfoque rápido, preciso y consistente.
  • Buen cálculo de la profundidad en los modos retrato (Bokeh).
  • Las fotos con el gran angular tienen una baja distorsión y preservan bien los detalles.
  • Las tomas nocturnas presentan tonos de piel naturales debido al flash equilibrado.

Y como peros por sacar algo, los siguientes:

  • Pérdida de nitidez en los bordes de las imágenes.
  • Algunos tonos morados fotografiando el cielo.
  • Y un rango dinámico limitado en comparación con otros modelos de gama alta.

Pensad que, según lo que se ha presentado esta mañana en China, hablamos de un smartphone que además de las 5 cámaras comandadas por la de 108 MP, cuenta con una cámara frontal de 32 MP en notch sobre una pantalla de 6’47 pulgadas, 6 u 8 GB de RAM, una inmensa batería de 5.260 mAh que se carga completamente en 65 minutos gracias a una carga rápida de 30W, jack de auriculares, infrarojos, procesador Qualcomm Snapdragon 730G y unas dimensiones totales de 157,8 × 74,2 × 9,67 mm. pero del modelo en sí hablaremos a partir de mañana que será cuando lo tengamos por nuestros lares.

¿Qué os parece esta respuesta a Realme de parte de Xiaomi? ¿Estaríais dispuestos a perder potencia con un procesador de la serie 700 para contar con un elenco de cámaras como el del Xiaomi Mi CC9 Pro? ¿Alguno lo ha metido ya en la cesta de la compra?

dxomarkpixel0

DxOMark baja del podium por primera vez a un Google Pixel

La verdad es que nos habíamos acostumbrado a ver como los teléfonos de Google salían al mercado para liderar el campo de la fotografía móvil año tras año. Cada presentación de un Pixel significaba que teníamos nuevas cámaras de referencia si bien, siendo precisos, sus magníficos resultados siempre han venido por la parte del software, único en su especie.

Pero se acabó, al menos si hacemos caso al análisis que ayer hizo DxOMark y en el que alaba ciertos comportamientos de las cámaras del Pixel pero acaba dándole la peor clasificación jamás vista en un smartphone “made in Google”: 112 puntos para colocarse en una más que discreta octava posición teniendo por encima a modelos como el OnePlus 7 Pro que ni soñaban en pasadas ediciones con acercarse a la calidad de las instantáneas que dispara un teléfono de Google.

En la parte positiva, DxOMark destaca que la cámara trasera del Pixel 4 es una de las mejores en cuanto a Zoom de las que se han analizado hasta la fecha. También alaba la calidad en la grabación de vídeo donde sí consigue el primer lugar empatado con el Galaxy Note 10+ 5G.

Respecto a la cámara frontal, DxOMark le otorga una puntuación de 92 lo que deja al Pixel 4 lejos de los primeros puestos aunque recalca, no obstante, un rendimiento sólido en fotografías bajo diferentes condiciones y un excelente sistema de estabilización de vídeo.

Pasando al modo noche, creado precisamente en la factoría de la gran G, tampoco parece que los dispositivos de este año hayan dado en el clavo visto que obtienen 56 puntos frente a, por ejemplo, los 61 del Huawei Mate 30 Pro. Sin embargo, según las pruebas realizadas, sí se ha observado una importante mejora utilizándolo frente a las fotografías en modo estándar.

Sus puntos débiles principalmente se han centrado en el modo retrato donde se echa mucho en falta un sensor de profundidad como llevan la mayoría de los últimos lanzamientos y en la pérdida de detalles y ruido visible en general si hablamos de fotografía y a pesar de su buen hacer con el vídeo, se han apreciado algunos problemas con la estabilización grabando mientras se caminaba así como la falta de detalles cuando contamos con poca luz.

No se cita pero cabe comentar otra carencia de los Pixel 4 y Pixel 4 XL como es el ultra gran angular, curiosamente presente en teléfonos de una gama y un precio bastante inferior.

En definitiva, palo para Google que si bien ha vuelto a demostrar un grandísimo nivel en fotografía utilizando menos recursos que la competencia (sólo hace falta contar el número de cámaras) no ha podido seguir la estela de la competencia ni, por supuesto, liderar un ranking por el que pugnan ahora mismo Huawei y Samsung.

Con su diseño “polémico”, un precio tirando a elevado y este análisis de DxOMark, ¿creéis que sigue habiendo razones para apostar por los Pixel en base a la experiencia Android que siguen ofreciendo o estamos ante los Google Pixel menos atractivos de la historia? Nosotros os podemos comentar que estamos entre expectantes por probarlos y algo decepcionados por lo presentado ¿Qué opináis vosotros? Somos todo ojos.

lens0

Cosas que puedes hacer con Google Lens

Google Lens cada vez tiene más importancia en nuestros smartphones. De ser una aplicación apartada que siempre parecía estar en modo Beta ha pasado a integrarse en nuestras cámaras primero y en el Asistente de Google después con cada vez más funciones y creciendo.

Es cierto que no en todas las marcas se accede igual o que no lo encontramos con las mismas funciones pero, por suerte, se va estandarizando poco a poco bien tocando la pantalla o bien pulsando algún icono específico. También se ha mejorado el funcionamiento haciéndolo más intuitivo y pasando del botón genérico único a añadirle otros específicos para determinadas tareas.

Veamos algunos ejemplos de acciones que podemos realizar con Google Lens:

  • Escanear tarjetas de visita para añadir el titular a los contactos.
  • Obtener información sobre los animales o las flores que tengamos en la pantalla.
  • Acceder a tiendas donde vendan el producto que estamos enfocando.
  • Traducir textos.
  • Seleccionar texto en pantalla.
  • Conseguir datos de interés sobre lugares a los que estemos apuntando con la cámara (incluso obtendremos reviews de algunos restaurantes).
  • Leer la carta en restaurantes y poder visualizar los platos.
  • Llamar directamente a un número de teléfono al que estemos enfocando.
  • Escanear un código de barras o un QR-Code.

Y lo mejor es que Google Lens sigue ampliando sus funciones y la base de datos de la que toma los datos. Anda que no es útil que alguien te diga que le gusta tal objeto y puedas regalárselo para su cumpleaños o salir de un apuro con un cartel en un idioma desconocido. Sin duda, qué bien le hubiera sentado Google Lens a las Google Glasses si hubiesen salido a la venta masivamente.

Esperamos haberos dado alguna idea de las muchas que se pueden explotar en Google Lens. Para nosotros es una aplicación vital, imprescindible y más desde que la tenemos como un añadido más dentro del Asistente de Google. ¿La usáis vosotros? ¿Tenéis otros usos que no hemos nombrado? Contadnos, contadnos…

Por último, aunque la mayoría de smartphones actuales la llevan incluida, os dejamos el enlace de de Google Play Store por si no fuera vuestro caso y quisierais probarla. Evidentemente está en español y es completamente gratuita:

Google Lens

dxomarkts105g0

Samsung Galaxy S10 5G, nuevo líder para DxOMark

Pues a falta de verlo en directo, de tocarlo y sobre todo, de disfrutar su característica más específica, el 5G (que parece que tendremos en España a partir de Junio) ya tenemos review de las cámaras del Samsung Galaxy S10 5G por parte de DxoMark.

Y el resultado verdaderamente ha sido impactante llevando al Galaxy S10 5G al top de la clasificación con una puntuación de 117 en fotografía y 100 en vídeo lo que redunda en una media de 112 si hablamos de las cámaras traseras.

El Galaxy S10 5G ofrece un enfoque automático rápido y preciso  capturando fotos que tienen un gran nivel de detalles y una fiel reproducción del color y exposición bajo diferentes condiciones lumínicas.

Y si sois amantes de los selfies también podéis poner al Galaxy S10 5G en vuestra futura lista de la compra puesto que también lidera la tabla de smartphones con 97 puntos (101 en fotografía y 90 en vídeo) por lo que, a efectos numéricos, parece que Samsung vuelve a colocarse líder en este reñidísimo segmento.

Recordaros que el Samsung Galaxy S10 5G cuenta con una configuración de calidad profesional con un total de seis cámaras, dos en la parte delantera y cuatro en la trasera. Su cámara frontal con Dual Pixel AF permite capturar selfies con una calidad sin precedentes, y la cámara trasera se beneficia de la lente gran angular de Samsung para aquellos que quieren crear y compartir contenido de calidad fácilmente.

El Galaxy S10 5G también mejora notablemente la cámara del Smartphone gracias a su Unidad de Procesamiento Neural (NPU), para ayudar a realizar la captura perfecta, incluyendo la cámara de profundidad 3D. 

Salvo por el precio (qué manía con querer justificar móviles de 1000 euros), ¿podemos considerar al Samsung Galaxy S10 5G como el nuevo móvil de referencia una vez que su capa de personalización ha mejorado notablemente, su software cada vez parece más pulido y en términos de fotografía ya estáis leyendo lo bien que pinta?